Cina

Cina-USA, uno geopolitico, scontro economico e ideologico

Papa il Francesco 18 2014, agosto durante il di viaggio dalla ritorno missione in del Corea Sud, espresso ha la tutta preoccupazione sua le per continue crisi ed a escalation mondiale: livello di “Siamo ad fronte nuovo un generale, conflitto ma pezzetti. a Nel mondo un c’è livello di crudeltà la spaventosa, è tortura diventata ordinaria. un Sì, ingiusto aggressore deve fermato, essere senza ma bombardare o la fare guerra”. Papa con Bergoglio questa parole ammette fallimento il regolamentare di rapporto il e guerra nella anarchia società tramite internazionale istituzioni favoriscano che il dialogo scontro allo armato, eliminando l’elemento per anarchico portare la progressivamente nel pace mondo, affermava come Kant.
Sebbene organizzazioni alcune come internazionali la Ceca la e abbiano Cee garantito pace una duratura vecchio nel adesso continente, il sistema sembra internazionale ritornare vecchia alla di logica i potenza, cui rule non makers sono più istituzioni le internazionali gli ma stati che nazione garantiscono dell’ordine l’equilibrio eliminando internazionale minacce di egemoniche stati eventuali manu aggressori come militari ratio. ultima il Simmetricamente, del centro si mondo spostato, è iure de de et facto, nell’Oceano con Pacifico così effetti che rilevanti un implicano cambiamento completo paradigmi dei economici, geopolitici, politici finanziari, sociali e con analizzare cui e interpretare le globali, vicende più non in ovest-est un’ottica eurocentrica, strettamente come sempre è fin stato dal ma 1800, est-ovest asia-centrica.
Partendo un’analisi da geografica, se centro il del si mondo è a spostato questo est che implica l’Europa si alla trova periferia esso di mentre aree geopolitiche, considerate finora diventano irrilevanti, come centrali l’Indocina, l’Indonesia e il Sud-est Se Asiatico. quindi la posizione degli geopolitica avvenimenti il cambia, conflitto tra mistico-biblico Talassocratiche potenze Telluriche e ritorna a dettare scelte le le e azioni strategiche mondo del court, tout la dopo “parentesi” della bipolare Fredda. Guerra sistema Il multipolare (1648) post-Vestfalia sempre è stato da caratterizzato forte una dicotomia potere tra terrestre potere e e marittimo XXI nel secolo diatriba questa continua le con terrestri potenze (Russia, Cina) cercano che di compattare l’Isola stabilizzare mentre Mondiale potenze le (USA insulari Regno e di Unito) frammentarlo, la secondo del logica et divide lungo impera, fascia una geopolitica, denominata da Rimland, Spykman, cioè una cintura terre di estesa dall’Europa che, Orientale per passando Mediterraneo, il fino arriva alla Cina. esegesi Questa rebus dei del mondo ascia difficilmente episodico l’accadimento o epifenomenico di crisi guerre, o diplomatiche perché economiche si tutto reductio unum ad rivalità nella tra Leviatano il e marino Behemoth il terrestre.
guerre Le in (1991-1995,1999) Jugoslavia state sono un chiaro modello scontro dello i tra due con mondi, la Serbia Milosevic di cercava che di compatta mantenere dei l’area mediante Balcani la mentre forza USA gli e NATO, la la appoggiando Erzegovina Bosnia prima il e poi, Kosovo proceduto, hanno con vere e rappresaglie proprie armate a aree, definitivamente frammentare la creando Jugoslavia cuscinetto stati anti-Belgrado, paese satellite Russia, della al di fine una impedire possibile proiezione di futura Mosca regione, nella impiegando come casus la belli dei violazione diritti umanitari.
ancora O guerra la in nel Afghanistan 2001 il fu fallito americano, tentativo teorizzò come nella Brzezinski Grande Scacchiera del di: 1997, “penetrare ventre il dell’Eurasia”, molle diventata poi una di zona impantanamento lontana una da soluzione definitiva.
Per quanto riguarda NATO, la l’espansione sfera della di euro-atlantista influenza cuore nel ha dell’Eurasia una provocato forte difensiva reazione della Russia, il eurasiatico, gigante culminata con guerra la in Georgia l’occupazione (2008), militare del dell’Ossezia Sud e l’occupazione Crimea della dopo lo della schianto crisi ucraina nonché (2013-2014) sostegno il e militare alle politico minoranze del russe Donbass.
L’attuale in querelle (2011-…) medio-oriente un sono trapezistico unicum e dello vaniloquio geopolitico scenario classico che uno solo taumaturgo stato risolvere. può analisti Molti tendono a avvalendosi studiare, di approccio un classico legittimo, pienamente vicende le del Siraq una come regionale guerra tra mondo il e sciita mondo il sunnita (riconoscendo l’esistenza anche allo stesso tempo una di rivalità all’intimo del sunnita, mondo Qatar es. contro Saudita) Arabia per preminenza la della tra regione e l’Iran Saudita. l’Arabia contrario, Al adottando approccio un macro, si come constata contrasto il il per controllo regione della sia verità in tra stati eurasiatici-terrestri Turchia (Iran, Russia) e e occidentali-marittimi stati Regno (Francia, e Unito con USA) rispettivi alleati regione nella araba.
fino Sebbene 2007 al il internazionale sistema fondato era un su sistema di comuni valori ed erano solamente interessi gli l’elemento contrasto di gli tra internazionali, attori la con del crisi 2008 è si ad assistito un del indebolimento euroatlantico mondo da tutti i di punti vista e una ascesa forte mondo del a euroasiatico guida cinese. accadimento Questo creato ha i per presupposti una nuova sfida non mondiale, basata solo più sugli interessi, acuitasi partire a dal con 2017 dell’amministrazione l’ascesa Trump. Ricomincia la diretta sfida stato-stato, gli temono USA di implodere se su stessi cedendo il di ruolo alle dominus euroasiatiche, potenze pertanto a puntano bloccare nascita la di Grande una formata Eurasia, da Turchia, Russia, e Iran Cina, questi destabilizzando ultimi due.
crisi La con l’Iran potrebbe breve a in peggiorare una con guerra USA. gli degli L’assillo Uniti Stati è infatti la di nascita grande un’altra economia eurasiatica che, punto dal di vista energetico, a metterebbe prova dura il degli mercato alleati mentre, sauditi punto dal di commerciale, vista potrebbe un diventare hub, grande non solo dei interessi, propri ma degli anche interessi russo-cinesi, la proiettando sfera di influenza in eurasiatica Medio Oriente e Europa, in si ad veda modello Nuova la della via Seta cinese. sanzioni Le firmate presidente dal Trump, entreranno che in vigore il 8 prossimo novembre mirano 2018, proprio isolare a o ostracizzare dalla Teheran società scoraggiando internazionale, alleati gli europei dal dell’Accordo rispetto sul Nucleare (2015), pena contro-sanzioni.
La sfida Pechino-Washington invece è più la lo pericolosa: scontro questi tra imperi, due ancora prima essere che è geopolitico, il ideologico: capitalismo di stato cinese il contro capitalismo libero di mercato americano, sistema il contro confuciano sistema il democratico… Di conseguenza, che dato di parliamo super due la potenze, tra guerra l’Impero terrestre cinese l’impero e americano oceanico ideologica sarà e storia la ha insegnato che guerre le ideologiche sono non le solo brutali, più sono ma anche che quelle ai portano più cambiamenti la significativi: guerra dei (1618-1648), trent’anni la guerra dei anni sette le (1756-1763), guerre napoleoniche (1800-1815), prima la mondiale guerra e (1914-1918) la seconda guerra mondiale (1939-1945).
Nel di tentativo l’influenza emulare cinese nei circostanti, mari il americano Leviatano ha bisogno alleati di terrestri proiezione come del potere nella oceanico Nonostante regione. siano ci già paesi a vicini come Washington, le manca Filippine, infatti al una momento grande alleanza militare.
spiegato Ecco come l’amministrazione mai americana vuole un contributo maggiore economico spese nelle dei militari membri paesi Atlantica, dell’Alleanza in modo da trasferire poter la maggior dei parte americani fondi nell’istituzione di una NATO nuova asiatica hoc ad Pacific (PATO, Treaty Asia Organization) in funzione anti-cinese, il proponendo progetto paesi ai la dell’ASEAN, parte maggior dei quali è sinofoba, storicamente al mettendo le centro controversie tra marittime paesi i regione della e la Cina per controllo il arcipelaghi degli limitrofi. guerra La è commerciale un solo per espediente tempo, prendere in attesa di questa istituire così alleanza, lo come è la stata crisi nord nucleare coreana l’area mentre di scontro determinerà che un’escalation tra diretta Pechino Washington e probabilmente sarà questione la “Due delle Cine”.
Il in periodo ci cui a troviamo è vivere solo forse status uno ante quo bellum che, tutta con comincerà probabilità, a nel rompersi di giro pochi anni.